Ryzen 3 PRO 2200U vs Microsoft SQ1
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 1713 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Ryzen 3 | Qualcomm Snapdragon |
| Разработчик | AMD | Microsoft |
| Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Дата выхода | 7 января 2018 (7 лет назад) | 2 октября 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 3 PRO 2200U и Microsoft SQ1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 2200U и Microsoft SQ1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.4 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 2 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Количество транзисторов | 4500 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 2200U и Microsoft SQ1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | AM4 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 1 Мб + 4 Мб | + 2 Мб |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200U и Microsoft SQ1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 2200U и Microsoft SQ1 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц) | Qualcomm Adreno 685 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 7 января 2018 | 2 октября 2019 |
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
У Microsoft SQ1 следующие преимущества: новее на 1 год, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen 3 PRO 2200U и Microsoft SQ1. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
