Ryzen 3 PRO 2200U対Intel Celeron 6205
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Ryzen 3 | Intel Tiger Lake |
| 開発者 | AMD | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen (2017−2020) | Tiger Lake U (2020) |
| 発売日 | 7 １月 2018(7年 前) | 1 ９月 2020(5年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 PRO 2200UとCeleron 6205の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 PRO 2200UとCeleron 6205の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 基本周波数 | 2.5 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 3.4 GHz | 2/2 GHz |
| L1キャッシュ | 192 キロバイト | 160 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 2.5 メガバイト |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト | 4 メガバイト |
| プロセス | 14 nm | 10 nm |
| トランジスタの数 | 4500 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Ryzen 3 PRO 2200UやCeleron 6205と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | AM4 | BGA1499 |
| 消費電力（TDP） | 1 メガバイト + 4 メガバイト | 2.5 メガバイト + 4 メガバイト |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 3 PRO 2200UとCeleron 6205にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | データなし |
メモリースペック
Ryzen 3 PRO 2200UとCeleron 6205でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4 |
グラフィックス仕様
Ryzen 3 PRO 2200UとCeleron 6205に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) |
長所と短所のまとめ
| 統合グラフィックス | 2.73 | 4.24 |
| ノベルティ | 7 １月 2018 | 1 ９月 2020 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| プロセス | 14 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 1 ワット | 2 ワット |
Ryzen 3 PRO 2200Uは 100% より多くのスレッドを持つ、100%消費電力が低い。
一方、Celeron 6205は55.3%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Ryzen 3 PRO 2200UとIntel Celeron 6205のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
