Processor N200対AMD Ryzen AI 5 330

VS

累積業績評価

Processor N200
2023,$193
4 コア / 4 スレッド
1.40
Ryzen AI 5 330
2025
4 コア / 8 スレッド,28 Watt
7.83
+459%

Ryzen AI 5 330はProcessor N200をベンチマーク集計結果に基づき459%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位23951081
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.64データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Alder Lake-Nデータなし
電力効率データなし29.98
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-N (2023)Krackan Point 2 (2025)
発売日3 1月 2023(2年 前)16 7月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$193データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N200とRyzen AI 5 330の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N200とRyzen AI 5 330の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数48
基本周波数0.1 GHz2 GHz
最大周波数3.7 GHz4.5 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス10 nm4 nm
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Processor N200やRyzen AI 5 330と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 1264FP8
消費電力(TDP) + 6 メガバイト28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Processor N200とRyzen AI 5 330にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N200とRyzen AI 5 330に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するProcessor N200とRyzen AI 5 330にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Processor N200とRyzen AI 5 330でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5, LPDDR5X

グラフィックス仕様

Processor N200とRyzen AI 5 330に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)AMD Radeon 820M

周辺

Processor N200とRyzen AI 5 330にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数914

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのProcessor N200とRyzen AI 5 330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Processor N200 1.40
Ryzen AI 5 330 7.83
+459%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Processor N200 3937
Ryzen AI 5 330 7656
+94.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Processor N200 7549
Ryzen AI 5 330 27363
+262%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Processor N200 219
Ryzen AI 5 330 1191
+444%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Processor N200 113
Ryzen AI 5 330 200
+76.9%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Processor N200 3.2
Ryzen AI 5 330 5.8
+81.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Processor N200 16
Ryzen AI 5 330 76
+364%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Processor N200 80
Ryzen AI 5 330 254
+218%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.40 7.83
統合グラフィックス 3.02 5.08
ノベルティ 3 1月 2023 16 7月 2025
スレッド数 4 8
プロセス 10 nm 4 nm

Ryzen AI 5 330は 459.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、68.2%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen AI 5 330は、パフォーマンステストでIntel Processor N200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Processor N200
Processor N200
AMD Ryzen AI 5 330
Ryzen AI 5 330

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 176 票

1から5のスケールでProcessor N200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 票

1から5のスケールでRyzen AI 5 330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Processor N200 および Ryzen AI 5 330 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。