Processor N200 vs Ryzen AI 5 330

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Processor N200
2023, $193
4 çekirdek / 4 parçacık
1.40
Ryzen AI 5 330
2025
4 çekirdek / 8 parçacık, 28 Watt
7.83
+459%

Ryzen AI 5 330, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Processor N200 'den 459% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum23941079
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.64veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Alder Lake-Nveri yok
Güç verimliliğiveri yok29.96
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıAlder Lake-N (2023)Krackan Point 2 (2025)
Çıkış tarihi3 ocak 2023 (2 yıl önce)16 temmuz 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$193veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Processor N200 ve Ryzen AI 5 330 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Processor N200 ve Ryzen AI 5 330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans0.1 GHz2 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz4.5 GHz
1. seviye cache96 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (toplam)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache6 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç10 nm4 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Processor N200 ve Ryzen AI 5 330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketIntel BGA 1264FP8
Güç Tüketimi (TDP) + 6 MB28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Processor N200 ve Ryzen AI 5 330 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Processor N200 ve Ryzen AI 5 330 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Processor N200 ve Ryzen AI 5 330 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5, LPDDR5X

Grafik özellikleri

Processor N200 ve Ryzen AI 5 330 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)AMD Radeon 820M

Periferik

Processor N200 ve Ryzen AI 5 330 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı914

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Processor N200 и Ryzen AI 5 330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Processor N200 1.40
Ryzen AI 5 330 7.83
+459%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Processor N200 3937
Ryzen AI 5 330 7656
+94.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Processor N200 7549
Ryzen AI 5 330 27363
+262%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Processor N200 219
Ryzen AI 5 330 1191
+444%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Processor N200 113
Ryzen AI 5 330 200
+76.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Processor N200 3.2
Ryzen AI 5 330 5.8
+81.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Processor N200 16
Ryzen AI 5 330 76
+364%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Processor N200 80
Ryzen AI 5 330 254
+218%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.40 7.83
Video çekirdeği 3.03 5.10
Yenilik 3 ocak 2023 16 temmuz 2025
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 10 nm 4 nm

Ryzen AI 5 330 459.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 68.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen AI 5 330 performans testlerinde Intel Processor N200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Processor N200
Processor N200
AMD Ryzen AI 5 330
Ryzen AI 5 330

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 176 oy

Processor N200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 oy

Ryzen AI 5 330 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Processor N200 ve Ryzen AI 5 330 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.