Phenom II X4 B95対Celeron G4930T
パフォーマンス・スコア
Phenom II X4 B95は、Celeron G4930Tをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。
主な内容
Phenom II X4 B95とCeleron G4930Tのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2033 | 2073 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 2.60 | 1.80 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| シリーズ | データなし | Intel Celeron |
| アーキテクチャのコードネーム | Deneb (2009−2011) | Coffee Lake (2017−2019) |
| 発売日 | １０月 2009(14年 前) | 23 ４月 2019(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $80 | $42 |
| 今の価格 | $57 (0.7x) | $267 (6.4x) |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Phenom II X4 B95はCeleron G4930Tより44%お得です。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 B95とCeleron G4930Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 B95とCeleron G4930Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 最大周波数 | 3 GHz | 3 GHz |
| バスサポート | データなし | 4 × 8 GT/s |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 512 キロバイト |
| L3キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | 2 メガバイト |
| プロセス | 45 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 258 ミリメートル2 | 126 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 758 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Phenom II X4 B95やCeleron G4930Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | AM3 | LGA-1151 |
| 消費電力（TDP） | 95 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Phenom II X4 B95とCeleron G4930Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPhenom II X4 B95とCeleron G4930Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Phenom II X4 B95とCeleron G4930TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR4-2400 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 38.397 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | データなし | + |
グラフィックス仕様
Phenom II X4 B95とCeleron G4930Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel UHD Graphics 610 |
周辺
Phenom II X4 B95とCeleron G4930Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 B95とCeleron G4930Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Phenom II X4 B95は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G4930Tを4%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Phenom II X4 B95は、PassmarkにおいてCeleron G4930Tを5%上回る。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.55 | 1.49 |
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| コスト | $80 | $42 |
| プロセス | 45 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 95 ワット | 35 ワット |
Phenom II X4 B95は 4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
一方、Celeron G4930Tは$38 の分だけ推奨価格が安い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、171.4%消費電力が低い。
Phenom II X4 B95とCeleron G4930Tのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Phenom II X4 B95とCeleron G4930Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
