Phenom II X4 B95 vs. Celeron G4930T
Puntuación agregada de rendimiento
Phenom II X4 B95 supera a Celeron G4930T por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X4 B95 y Celeron G4930T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2135 | 2173 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 2.60 | 1.71 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Serie | sin datos | Intel Celeron |
Eficiencia energética | 1.50 | 3.92 |
El nombre de código de la arquitectura | Deneb (2009−2011) | Coffee Lake (2017−2019) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2009 (15 años hace) | 23 de Abril 2019 (5 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $80 | $42 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Phenom II X4 B95 es un 52% mejor que la de Celeron G4930T.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 B95 y Celeron G4930T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 B95 y Celeron G4930T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
Frecuencia base | 3 GHz | 3 GHz |
La frecuencia máxima | 3 GHz | 3 GHz |
Tipo de bus | sin datos | DMI 3.0 |
Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 8 GT/s |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB |
Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 2 MB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 258 mm2 | 126 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 88 °C |
Cantidad de los transistores | 758 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 B95 y Celeron G4930T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM3 | FCLGA1151 |
El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X4 B95 y Celeron G4930T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Phenom II X4 B95 y Celeron G4930T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X4 B95 y Celeron G4930T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 B95 y Celeron G4930T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4-2400 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X4 B95 y Celeron G4930T integradas.
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel UHD Graphics 610 |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sin datos | + |
Clear Video HD | sin datos | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1 GHz |
InTru 3D | sin datos | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Phenom II X4 B95 y Celeron G4930T interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Phenom II X4 B95 y Celeron G4930T disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096x2304@24Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096x2304@60Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096x2304@60Hz |
API gráfica
Compatible con Phenom II X4 B95 y Celeron G4930T las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 |
OpenGL | sin datos | 4.5 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X4 B95 y Celeron G4930T y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X4 B95 y Celeron G4930T acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.51 | 1.45 |
Novedad | 1 de Octubre 2009 | 23 de Abril 2019 |
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 35 Vatio |
Phenom II X4 B95 tiene un 4.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Celeron G4930T, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 171.4% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Phenom II X4 B95 y Celeron G4930T. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X4 B95 y Celeron G4930T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.