Phenom II X4 955 (125W)対Intel Celeron G4930T

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加2407
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.71
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率データなし1.57
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームDeneb (2009−2011)Coffee Lake (2017−2019)
発売日1 4月 2009(16年 前)23 4月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$42

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 955 (125W)とCeleron G4930Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 955 (125W)とCeleron G4930Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.2 GHz3 GHz
最大周波数3.2 GHz3 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ258 ミリメートル2126 ミリメートル2
コアの最大温度データなし88 °C
トランジスタの数758 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Phenom II X4 955 (125W)やCeleron G4930Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM3FCLGA1151
消費電力(TDP)125 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 955 (125W)とCeleron G4930Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X4 955 (125W)とCeleron G4930Tに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 955 (125W)とCeleron G4930Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Phenom II X4 955 (125W)とCeleron G4930TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2400
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Phenom II X4 955 (125W)とCeleron G4930Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 610
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

Phenom II X4 955 (125W)とCeleron G4930Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Phenom II X4 955 (125W)とCeleron G4930Tに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPhenom II X4 955 (125W)とCeleron G4930Tに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Phenom II X4 955 (125W)とCeleron G4930Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 4月 2009 23 4月 2019
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 35 ワット

Phenom II X4 955 (125W)は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron G4930Tは10歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、257.1%消費電力が低い。

AMD Phenom II X4 955 (125W)とIntel Celeron G4930Tのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 955 (125W)
Phenom II X4 955 (125W)
Intel Celeron G4930T
Celeron G4930T

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 285 票

1から5のスケールでPhenom II X4 955 (125W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 票

1から5のスケールでCeleron G4930Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Phenom II X4 955 (125W) および Celeron G4930T に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。