Phenom II X4 850:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X4 850
2011
4 コア / 4 スレッド
1.53

ビデオカードは、テストとゲームでRyzen Threadripper PRO 7995WXであるリーダーから1.53%のレベルで弱い性能を提供します。

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
比較

概要

AMDは1 6月 2011に$111の推奨価格でPhenom II X4 850を販売し始めました。 これは、主にオフィスシステム向けのPropusのアーキテクチャに基づいたデスクトップのCPUです。 CPUには4 コアと4 スレッドがあり、45 nmの技術プロセスを使用して製造されて、最大周波数は3.3で、乗数はロックされています。

互換性の観点から、これはTDP95 Wattを備えたAMD Socket AM3のソケットのCPUです。 DDR3のメモリーをサポートしています。

一般的な情報

Phenom II X4 850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位2005
人気順の場所トップ100圏外
お得感2.32
タイプデスクトップの
アーキテクチャのコードネームPropus (2009−2011)
発売日1 6月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)$111305から (Core i7-870)
今の価格$69 (0.6x)17802から (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 850の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4
スレッド数4
基本周波数3.3 GHz4.7から (Ryzen 9 7900X)
最大周波数3.3 GHz6.2から (Core i9-14900KS)
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)7475.2から (Apple M2 Pro 10-Core)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)98304から (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
L3キャッシュ0 キロバイト786432から (EPYC 7773X)
プロセス45 nm3から (Apple M3 Max 16-Core)
集積回路の単結晶のサイズ169 ミリメートル2
トランジスタの数300 million9900000から (Ryzen 5 7645HX)
64ビットのサポート+
Windows11との互換性-
ロック解除された乗数番号

互換性

他のコンピュータコンポーネントやデバイスとのPhenom II X4 850の互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数18から (Xeon Platinum 8160M)
ソケットAM3
消費電力(TDP)95 Watt400から (Xeon Platinum 9282)

RAMサポート

Phenom II X4 850のメモリーコントローラーがサポートするRAMの種類、最大容量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数がサポートされる場合があります。

RAMの種類DDR3

周辺

Phenom II X4 850にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05から (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X4 850 1.53

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Phenom II X4 850 2361

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X4 850 404

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X4 850 1375

ゲームでのテスト

相対的な性能

デスクトップCPUの中でも、最も近い競合他社と比較した総合的なPhenom II X4 850性能。


Core i5-660 100.65
A8-3850 100
Phenom II X4 850 100

Intelからの同等

IntelのPhenom II X4 850の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで3 ポジション位高いであるCeleron G6900TEだと考えています。

Celeron G6900TECeleronG6900TE
比較

ここでは、Phenom II X4 850に最も近いIntelのライバルを紹介します。

Core i5-660 100.65
Core i3-3245 100.65
Phenom II X4 850 100

他のCPU

ここでは、レビューしたプロセッサーとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのプロセッサーをご紹介します。

A8-3850A83850
比較
i5-660Core i5660
比較
i3-3245Core i33245
比較
Phenom II X4 B95Phenom IIX4 B95
比較
Phenom II X4 840Phenom IIX4 840
比較
Athlon II X4 645Athlon IIX4 645
比較

推奨グラフィックカード

統計によると、これらのグラフィック カードは Phenom II X4 850 で最も一般的に使用されています。

これらはPhenom II X4 850のための最速のグラフィックスカードで、当社のユーザー設定統計に基づいています。当社のデータベースにはPhenom II X4 850に基づく設定が合計516件あります。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるCPUの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


4.2 69

1から5のスケールでPhenom II X4 850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom II X4 850のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。