Phenom II X3 P820対AMD E-450
主な内容
Phenom II X3 P820とE-450のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2699 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | 3x AMD Phenom II | AMD E-Series |
| アーキテクチャのコードネーム | Champlain (2010−2011) | Zacate (2010−2013) |
| 発売日 | 12 ５月 2010(14年 前) | 22 ８月 2011(13年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X3 P820とE-450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X3 P820とE-450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 3 | 2 |
| スレッド数 | 3 | 2 |
| 基本周波数 | データなし | 1.65 GHz |
| 最大周波数 | 1.8 GHz | 1.65 GHz |
| タイヤ速度 | 3600 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 384 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1.5 メガバイト | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
| プロセス | 45 nm | 40 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 75 ミリメートル2 |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Phenom II X3 P820やE-450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | S1 | FT1 BGA 413-Ball |
| 消費電力（TDP） | 25 Watt | 18 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Phenom II X3 P820とE-450にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
| VirusProtect | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPhenom II X3 P820とE-450にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
Phenom II X3 P820とE-450でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR3 Single-channel |
グラフィックス仕様
Phenom II X3 P820とE-450に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon HD 6320 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X3 P820とE-450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 12 ５月 2010 | 22 ８月 2011 |
| コア | 3 | 2 |
| スレッド数 | 3 | 2 |
| プロセス | 45 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 25 ワット | 18 ワット |
Phenom II X3 P820は物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。
一方、E-450は1歳のアドバンテージがある、12.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、38.9%消費電力が低い。
Phenom II X3 P820とE-450のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Phenom II X3 P820とE-450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
