Phenom II X3 P820 vs E-450

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 P820
2010
3 ядра / 3 потока, 25 Вт
0.66
+37.5%
E-450
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.48

Phenom II X3 P820 опережает E-450 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 P820 и E-450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27542910
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия3x AMD Phenom IIAMD E-Series
Энергоэффективность2.502.52
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Zacate (2011−2013)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)22 августа 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 P820 и E-450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P820 и E-450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частотанет данных1.65 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц1.65 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм40 нм
Размер кристалланет данных75 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P820 и E-450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)25 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и E-450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и E-450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 P820 и E-450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3 Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 P820 и E-450 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6320

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 P820 и E-450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 P820 0.66
+37.5%
E-450 0.48

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Phenom II X3 P820 1560
+46.8%
E-450 1063

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Phenom II X3 P820 4169
+106%
E-450 2021

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Phenom II X3 P820 2043
+97.5%
E-450 1035

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Phenom II X3 P820 2
+148%
E-450 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 0.48
Новизна 12 мая 2010 22 августа 2011
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 45 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 18 Ватт

У Phenom II X3 P820 следующие преимущества: производительность выше на 37.5%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества E-450: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 12.5%, и энергопотребление ниже на 38.9%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 P820, поскольку он выигрывает у E-450 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 P820 и E-450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
AMD E-450
E-450

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 48 голосов

Оцените Phenom II X3 P820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 541 голос

Оцените E-450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 P820 и E-450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.