Phenom II X3 N830対AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

累積業績評価

Phenom II X3 N830
2010
3 コア / 3 スレッド,35 Watt
0.69
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
47.03
+6716%

Ryzen Threadripper PRO 5975WXはPhenom II X3 N830をベンチマーク集計結果に基づき6716%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位288549
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズ3x AMD Phenom IIAMD Ryzen Threadripper
電力効率1.9016.20
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Chagall PRO (2022)
発売日12 5月 2010(15年 前)8 3月 2022(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X3 N830とRyzen Threadripper PRO 5975WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X3 N830とRyzen Threadripper PRO 5975WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア332
スレッド数364
基本周波数データなし3.6 GHz
最大周波数2.1 GHz4.5 GHz
タイヤ速度3600 MHzデータなし
乗数データなし36
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし128 メガバイト
プロセス45 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 81 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数データなし16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Phenom II X3 N830やRyzen Threadripper PRO 5975WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1WRX8
消費電力(TDP)35 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X3 N830とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-Vデータなし
AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X3 N830とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Phenom II X3 N830とRyzen Threadripper PRO 5975WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-3200
許容メモリー容量データなし2 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.8 ギガバイト/s

周辺

Phenom II X3 N830とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X3 N830とRyzen Threadripper PRO 5975WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Phenom II X3 N830 0.69
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 47.03
+6716%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Phenom II X3 N830 1107
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75606
+6730%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Phenom II X3 N830 269
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 2048
+661%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Phenom II X3 N830 744
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 16356
+2098%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.69 47.03
ノベルティ 12 5月 2010 8 3月 2022
コア 3 32
スレッド数 3 64
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 280 ワット

Phenom II X3 N830は700%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは 6715.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが966.7%多く、スレッドが2033.3%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WXは、パフォーマンステストでAMD Phenom II X3 N830を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Phenom II X3 N830はノートブック用で、Ryzen Threadripper PRO 5975WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 39 票

1から5のスケールでPhenom II X3 N830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 5975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Phenom II X3 N830 および Ryzen Threadripper PRO 5975WX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。