Phenom II X3 N830対Intel i5-L16G7

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X3 N830
2010
3 コア / 3 スレッド,35 Watt
0.70
Core i5-L16G7
2020
5 コア / 5 スレッド,7 Watt
2.13
+204%

Core i5-L16G7はPhenom II X3 N830をベンチマーク集計結果に基づき204%も上回る。

主な内容

Phenom II X3 N830とCore i5-L16G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27211870
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ3x AMD Phenom IIIntel Ice Lake
電力効率1.8928.81
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Lakefield (2020)
発売日12 5月 2010(14年 前)6月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$281

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X3 N830とCore i5-L16G7の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X3 N830とCore i5-L16G7の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア35
スレッド数35
基本周波数データなし1.4 GHz
最大周波数2.1 GHz3 GHz
タイヤ速度3600 MHz4 GT/s
L1キャッシュデータなし80 キロバイト
L2キャッシュ1.5 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし82 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし4,050 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Phenom II X3 N830やCore i5-L16G7と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1FC-CSP1016
消費電力(TDP)35 Watt7 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X3 N830とCore i5-L16G7にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X3 N830とCore i5-L16G7に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Bootデータなし+
Secure Keyデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X3 N830とCore i5-L16G7にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Phenom II X3 N830とCore i5-L16G7でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3LPDDR4X-4267
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリー帯域幅データなし34 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Phenom II X3 N830とCore i5-L16G7に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし500 MHz
実行ユニットの数データなし64

グラフィックス・インターフェース

Phenom II X3 N830とCore i5-L16G7に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Phenom II X3 N830とCore i5-L16G7に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPhenom II X3 N830とCore i5-L16G7に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDX12
OpenGLデータなしOpenGL4.5

周辺

Phenom II X3 N830とCore i5-L16G7にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X3 N830とCore i5-L16G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X3 N830 0.70
i5-L16G7 2.13
+204%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Phenom II X3 N830 1107
i5-L16G7 3386
+206%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Phenom II X3 N830 269
i5-L16G7 603
+124%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Phenom II X3 N830 744
i5-L16G7 1193
+60.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Phenom II X3 N830 1817
i5-L16G7 4079
+124%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Phenom II X3 N830 4954
i5-L16G7 9003
+81.7%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Phenom II X3 N830 24.7
+15.8%
i5-L16G7 28.6

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Phenom II X3 N830 2
i5-L16G7 3
+78.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.70 2.13
コア 3 5
スレッド数 3 5
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 7 ワット

i5-L16G7は 204.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが66.7%多く、スレッドが66.7%多い、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Core i5-L16G7は、パフォーマンステストでPhenom II X3 N830を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Phenom II X3 N830とCore i5-L16G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
Intel Core i5-L16G7
Core i5-L16G7

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 37 票

1から5のスケールでPhenom II X3 N830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 票

1から5のスケールでCore i5-L16G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X3 N830又はCore i5-L16G7のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。