Phenom II X3 N830 vs i5-L16G7
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-L16G7 przewyższa Phenom II X3 N830 o aż 204% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 N830 i Core i5-L16G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2721 | 1870 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | 3x AMD Phenom II | Intel Ice Lake |
| Wydajność energetyczna | 1.89 | 28.81 |
| Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Lakefield (2020) |
| Data wydania | 12 maja 2010 (14 lat temu) | Czerwiec 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $281 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X3 N830 i Core i5-L16G7: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 N830 i Core i5-L16G7, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 3 | 5 |
| Strumieni | 3 | 5 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.1 GHz | 3 GHz |
| Prędkość opony | 3600 MHz | 4 GT/s |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.5 MB | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 45 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 82 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 4,050 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X3 N830 i Core i5-L16G7 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | S1 | FC-CSP1016 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 N830 i Core i5-L16G7 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
| TSX | - | + |
| Idle States | brak danych | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Phenom II X3 N830 i Core i5-L16G7 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | - |
| EDB | brak danych | + |
| Secure Boot | brak danych | + |
| Secure Key | brak danych | + |
| SGX | brak danych | - |
| OS Guard | brak danych | + |
| Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 N830 i Core i5-L16G7 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 N830 i Core i5-L16G7. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | LPDDR4X-4267 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 8 GB |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 34 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X3 N830 i Core i5-L16G7.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 500 MHz |
| Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 64 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X3 N830 i Core i5-L16G7 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Phenom II X3 N830 i Core i5-L16G7, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X3 N830 i Core i5-L16G7 karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | brak danych | DX12 |
| OpenGL | brak danych | OpenGL4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Phenom II X3 N830 i Core i5-L16G7 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 6 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Phenom II X3 N830 i Core i5-L16G7 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
wPrime 32
wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.70 | 2.13 |
| Rdzeni | 3 | 5 |
| Strumieni | 3 | 5 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 7 Wat |
i5-L16G7 ma 204.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni i 66.7% więcej wątków, ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 400% niższe zużycie energii.
Model Core i5-L16G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X3 N830.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 N830 i Core i5-L16G7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
