Phenom II X2 N640対Intel Celeron N2806

累積業績評価

Phenom II X2 N640
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.90
+200%
Celeron N2806
2013
2 コア / 2 スレッド,4 Watt
0.30

Phenom II X2 N640はCeleron N2806をベンチマーク集計結果に基づき200%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位26093171
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Phenom IIIntel Celeron
電力効率2.457.15
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日1 10月 2010(14年 前)1 12月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X2 N640とCeleron N2806の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X2 N640とCeleron N2806の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1.6 GHz
最大周波数2.9 GHz2 GHz
タイヤ速度3600 MHzデータなし
L1キャッシュ256 キロバイト56K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス45 nm22 nm
コアの最大温度データなし105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom II X2 N640やCeleron N2806と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1FCBGA1170
消費電力(TDP)35 Watt4.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X2 N640とCeleron N2806にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualizationデータなし
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Smart Connectデータなし+
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X2 N640とCeleron N2806に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X2 N640とCeleron N2806にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Phenom II X2 N640とCeleron N2806でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし4 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

Phenom II X2 N640とCeleron N2806に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
ビデオコアの最大周波数データなし756 MHz

グラフィックス・インターフェース

Phenom II X2 N640とCeleron N2806に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Phenom II X2 N640とCeleron N2806にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X2 N640とCeleron N2806のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Phenom II X2 N640 0.90
+200%
Celeron N2806 0.30

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Phenom II X2 N640 2
+159%
Celeron N2806 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.90 0.30
ノベルティ 1 10月 2010 1 12月 2013
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 4 ワット

Phenom II X2 N640は 200% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Celeron N2806は3歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、775%消費電力が低い。

AMD Phenom II X2 N640は、パフォーマンステストでIntel Celeron N2806を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640
Intel Celeron N2806
Celeron N2806

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 18 票

1から5のスケールでPhenom II X2 N640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 票

1から5のスケールでCeleron N2806を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Phenom II X2 N640 および Celeron N2806 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。