Pentium Dual T3400対AMD Phenom II X3 P820

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium Dual Core T3400
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.42
Phenom II X3 P820
2010
3 コア / 3 スレッド,25 Watt
0.66
+57.1%

Phenom II X3 P820は、Pentium Dual Core T3400をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

主な内容

Pentium Dual Core T3400とPhenom II X3 P820のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30062772
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Pentium Dual Core3x AMD Phenom II
電力効率1.142.52
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Champlain (2010−2011)
発売日1 10月 2008(16年 前)12 5月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium Dual Core T3400とPhenom II X3 P820の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium Dual Core T3400とPhenom II X3 P820の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア23
スレッド数23
最大周波数2.16 GHz1.8 GHz
タイヤ速度667 MHz3600 MHz
L1キャッシュデータなし384 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1.5 メガバイト
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2データなし
トランジスタの数291 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Pentium Dual Core T3400やPhenom II X3 P820と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPPGA478S1
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium Dual Core T3400とPhenom II X3 P820にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium Dual Core T3400とPhenom II X3 P820にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Pentium Dual Core T3400とPhenom II X3 P820でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium Dual Core T3400とPhenom II X3 P820のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium Dual T3400 0.42
Phenom II X3 P820 0.66
+57.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Pentium Dual T3400 2026
+29.9%
Phenom II X3 P820 1560

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Pentium Dual T3400 3817
Phenom II X3 P820 4169
+9.2%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Pentium Dual T3400 1779
Phenom II X3 P820 2043
+14.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.42 0.66
ノベルティ 1 10月 2008 12 5月 2010
コア 2 3
スレッド数 2 3
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Phenom II X3 P820は 57.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。

Phenom II X3 P820は、パフォーマンステストでPentium Dual Core T3400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium Dual Core T3400とPhenom II X3 P820のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium Dual Core T3400
Pentium Dual Core T3400
AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 66 票

1から5のスケールでPentium Dual Core T3400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 48 票

1から5のスケールでPhenom II X3 P820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium Dual Core T3400又はPhenom II X3 P820のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。