Opteron X2170対Intel Atom C3508

VS

パフォーマンス・スコア

Opteron X2170
2016
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.25
+6.8%

Opteron X2170は、Atom C3508をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Opteron X2170とAtom C3508のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23292379
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしIntel Atom
電力効率4.569.48
アーキテクチャのコードネームSteppe Eagle (2016)Goldmont (2016−2017)
発売日1 9月 2016(8年 前)15 8月 2017(7年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron X2170とAtom C3508の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron X2170とAtom C3508の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.4 GHz1.6 GHz
最大周波数2.4 GHz1.6 GHz
乗数データなし16
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)224 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)8 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト
プロセス28 nm14 nm
コアの最大温度データなし90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Opteron X2170やAtom C3508と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFT3FCBGA1310
消費電力(TDP)25 Watt11.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron X2170とAtom C3508にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron X2170とAtom C3508に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Secure Bootデータなし+
Secure Keyデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron X2170とAtom C3508にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Opteron X2170とAtom C3508でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4: 1866
許容メモリー容量データなし256 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし29.871 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Opteron X2170とAtom C3508に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon R5Eデータなし

周辺

Opteron X2170とAtom C3508にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3
PCI-Expressレーンの数データなし8
USBの監査データなし3
SATAポートの合計データなし8
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし8
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし4x2.5/1 ギガバイトE

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron X2170とAtom C3508のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Opteron X2170 1.25
+6.8%
Atom C3508 1.17

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Opteron X2170 1911
+6.4%
Atom C3508 1796

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.25 1.17
ノベルティ 1 9月 2016 15 8月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 11 ワット

Opteron X2170は 6.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Atom C3508は11ヶ月のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、127.3%消費電力が低い。

Opteron X2170とAtom C3508のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Opteron X2170とAtom C3508のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron X2170
Opteron X2170
Intel Atom C3508
Atom C3508

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron X2170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom C3508を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron X2170又はAtom C3508のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。