Opteron X2170 vs Atom C3508
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Opteron X2170 die Atom C3508 um einen kleinen 6%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron X2170 und Atom C3508 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2350 | 2399 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Server |
Serie | keine Angaben | Intel Atom |
Leistungseffizienz | 4.54 | 9.51 |
Architektur-Codename | Steppe Eagle (2016) | Goldmont (2016−2017) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2016 (8 Jahre vor) | 15 August 2017 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron X2170 und Atom C3508: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron X2170 und Atom C3508, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
Multiplikator | keine Angaben | 16 |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 224 KB |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (shared) | 8 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 8 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron X2170 und Atom C3508 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FT3 | FCBGA1310 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 11.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron X2170 und Atom C3508 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
QuickAssist | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Opteron X2170- und Atom C3508-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | keine Angaben | + |
Secure Boot | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Opteron X2170 und Atom C3508 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron X2170 und Atom C3508 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4: 1866 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 256 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 29.871 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Opteron X2170 und Atom C3508 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Radeon R5E | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Opteron X2170 und Atom C3508 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 8 |
USB-Revision | keine Angaben | 3 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 8 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | keine Angaben | 8 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 8 |
Integrierte LAN | keine Angaben | 4x2.5/1 GBE |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron X2170 und Atom C3508. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.20 | 1.13 |
Neuheit | 1 September 2016 | 15 August 2017 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 11 Watt |
Opteron X2170 hat eine um 6.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Atom C3508 hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 127.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Opteron X2170 und Atom C3508 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron X2170 und Atom C3508 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.