Mobile Athlon 64 4000+対Intel Pentium M 778

VS

主な内容

Mobile Athlon 64 4000+とPentium M 778のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズMobile Athlon 64Pentium M
アーキテクチャのコードネームNewark (2003)Dothan (2004−2005)
発売日データなしデータなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMobile Athlon 64 4000+とPentium M 778の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMobile Athlon 64 4000+とPentium M 778の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
最大周波数2.6 GHz1.6 GHz
タイヤ速度800 MHz400 MHz
プロセス90 nm90 nm
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Mobile Athlon 64 4000+やPentium M 778と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

消費電力(TDP)62 Watt10 Watt

長所と短所のまとめ


消費電力(TDP) 62 ワット 10 ワット

Pentium M 778は520%消費電力が低い。

Mobile Athlon 64 4000+とPentium M 778のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Mobile Athlon 64 4000+とPentium M 778のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+
Intel Pentium M 778
Pentium M 778

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 5 票

1から5のスケールでMobile Athlon 64 4000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 票

1から5のスケールでPentium M 778を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Mobile Athlon 64 4000+又はPentium M 778のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。