Mobile Athlon 64 4000+ ضد Pentium M 778

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 2700+ Athlon 64 2800+ Athlon 64 3000+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3400+ Athlon 64 3700+ Athlon 64 4000+
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 M 725 M 730 M 735 M 740 M 750 M 760 M 770 M 780

محتويات

Mobile Athlon 64 4000+ Mobile Athlon 64 4000+
Pentium M 778 Pentium M 778

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Mobile Athlon 64 4000+ و Pentium M 778 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةMobile Athlon 64Pentium M
الاسم الرمزي للعمارةNewark (2003)Dothan (2004−2005)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بياناتلايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Mobile Athlon 64 4000+ و Pentium M 778 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأقصى2.6 GHz1.6 GHz
سرعة الإطارات800 MHz400 MHz
العملية التكنولوجية90 nm90 nm
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Mobile Athlon 64 4000+ و Pentium M 778 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قوة التصميم الحراري (TDP)62 Watt10 Watt

ملخص الإيجابيات والسلبيات

قوة التصميم الحراري (TDP) 62 واط 10 واط

يحتوي Pentium M 778 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 520% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Mobile Athlon 64 4000+ و Pentium M 778 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Mobile Athlon 64 4000+ و Pentium M 778 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+
Intel Pentium M 778
Pentium M 778
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Mobile Athlon 64 4000+ Mobile Athlon 64 4000+
ضد
Ryzen 9 7840HX Ryzen 9 7840HX
Pentium M 778 Pentium M 778
ضد
i7-2649M Core i7 2649M
Mobile Athlon 64 4000+ Mobile Athlon 64 4000+
ضد
Pentium 4-M 2.00 Pentium 4 M 2.00
Pentium B980 Pentium B980
ضد
i5-1155G7 Core i5 1155G7
i3-350M Core i3 350M
ضد
Ryzen 7 5800U Ryzen 7 5800U
i3-3110M Core i3 3110M
ضد
i5-1130G7 Core i5 1130G7
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
ضد
Mobile Sempron 4000+ Mobile Sempron 4000+
i3-3225 Core i3 3225
ضد
Xeon L5420 Xeon L5420
A10-6800K A10 6800K
ضد
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300
ضد
Pentium T3400 Pentium T3400
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
ضد
Mobile Sempron 3600+ Mobile Sempron 3600+

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 5 أصوات

قيم Mobile Athlon 64 4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 صوت

قيم Pentium M 778 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Mobile Athlon 64 4000+ أو Pentium M 778, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.