Microsoft SQ1対Apple M3 Max 14-Core

VS

パフォーマンス・スコア

Microsoft SQ1
2019
8 コア / 8 スレッド,3000 Watt
3.67
Apple M3 Max 14-Core
2023
14 コア / 14 スレッド,78 Watt
23.01
+527%

Apple M3 Max 14-CoreはMicrosoft SQ1をベンチマーク集計結果に基づき527%も上回る。

主な内容

Microsoft SQ1とApple M3 Max 14-Coreのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1484223
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズQualcomm SnapdragonApple M3
電力効率0.1227.92
アーキテクチャのコードネームCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)データなし
発売日2 10月 2019(5年 前)30 10月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMicrosoft SQ1とApple M3 Max 14-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMicrosoft SQ1とApple M3 Max 14-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア814
スレッド数814
基本周波数データなし2.748 GHz
最大周波数3 GHz4.06 GHz
L3キャッシュ2 メガバイトデータなし
プロセス7 nm3 nm
トランジスタの数データなし92000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Microsoft SQ1やApple M3 Max 14-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

消費電力(TDP)3000 Watt78 Watt

グラフィックス仕様

Microsoft SQ1とApple M3 Max 14-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスQualcomm Adreno 685Apple M3 Max 30-Core GPU

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMicrosoft SQ1とApple M3 Max 14-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Microsoft SQ1 3.67
Apple M3 Max 14-Core 23.01
+527%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Microsoft SQ1 5822
Apple M3 Max 14-Core 36551
+528%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.67 23.01
ノベルティ 2 10月 2019 30 10月 2023
コア 8 14
スレッド数 8 14
プロセス 7 nm 3 nm
消費電力(TDP) 3000 ワット 78 ワット

Apple M3 Max 14-Coreは 527% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが75%多く、スレッドが75%多い、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、3746.2%消費電力が低い。

Apple M3 Max 14-Coreは、パフォーマンステストでMicrosoft SQ1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Microsoft SQ1とApple M3 Max 14-Coreのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Microsoft SQ1
SQ1
Apple M3 Max 14-Core
M3 Max 14-Core

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 58 票

1から5のスケールでMicrosoft SQ1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 58 票

1から5のスケールでApple M3 Max 14-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Microsoft SQ1又はApple M3 Max 14-CoreのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。