Microsoft SQ1 vs Ryzen 5 3450U

VS

累積業績評価

Microsoft SQ1
2019
8 コア / 8 スレッド
3.45
Ryzen 5 3450U
2020
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
3.74
+8.4%

Ryzen 5 3450Uは、Microsoft SQ1をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位17591681
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズQualcomm SnapdragonAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
電力効率データなし10.52
開発者MicrosoftAMD
アーキテクチャのコードネームCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
発売日2 10月 2019(6年 前)1 5月 2020(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMicrosoft SQ1とRyzen 5 3450Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMicrosoft SQ1とRyzen 5 3450Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数88
基本周波数データなし2.1 GHz
最大周波数3 GHz3.5 GHz
L1キャッシュデータなし384 キロバイト
L2キャッシュデータなし2 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト4 メガバイト
プロセス7 nm12 nm
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数データなし4500 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Microsoft SQ1やRyzen 5 3450Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしFP5
消費電力(TDP)W15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Microsoft SQ1とRyzen 5 3450Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

メモリースペック

Microsoft SQ1とRyzen 5 3450UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4

グラフィックス仕様

Microsoft SQ1とRyzen 5 3450Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスQualcomm Adreno 685AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMicrosoft SQ1とRyzen 5 3450Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Microsoft SQ1 3.45
Ryzen 5 3450U 3.74
+8.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Microsoft SQ1 6039
サンプル: 79
Ryzen 5 3450U 6547
+8.4%
サンプル: 351

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Ryzen 5 3450U 2972
+3.4%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Ryzen 5 3450U 146
+25.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.45 3.74
ノベルティ 2 10月 2019 1 5月 2020
コア 8 4
プロセス 7 nm 12 nm

Microsoft SQ1は物理コアが100%多い、71%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen 5 3450Uは 8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある。

Microsoft SQ1とAMD Ryzen 5 3450Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 59 票

1から5のスケールでMicrosoft SQ1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 418 票

1から5のスケールでRyzen 5 3450Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Microsoft SQ1 および Ryzen 5 3450U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。