Microsoft SQ1 vs Ryzen 5 4680U

VS

累積業績評価

Microsoft SQ1
2019
8 コア / 8 スレッド
3.45
Ryzen 5 4680U
2021
6 コア / 12 スレッド,15 Watt
7.40
+114%

Ryzen 5 4680UはMicrosoft SQ1をベンチマーク集計結果に基づき114%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位17591183
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズQualcomm SnapdragonAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
電力効率データなし20.82
開発者MicrosoftAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
発売日2 10月 2019(6年 前)13 4月 2021(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMicrosoft SQ1とRyzen 5 4680Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMicrosoft SQ1とRyzen 5 4680Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア86
スレッド数812
基本周波数データなし2.2 GHz
最大周波数3 GHz4 GHz
乗数データなし21
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト8 メガバイト (合計)
プロセス7 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし156 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数データなし9,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Microsoft SQ1やRyzen 5 4680Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFP6
消費電力(TDP)W15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Microsoft SQ1とRyzen 5 4680Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するMicrosoft SQ1とRyzen 5 4680Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Microsoft SQ1とRyzen 5 4680UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
メモリー帯域幅データなし68.27 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Microsoft SQ1とRyzen 5 4680Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスQualcomm Adreno 685AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1500 MHz)

周辺

Microsoft SQ1とRyzen 5 4680Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMicrosoft SQ1とRyzen 5 4680Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Microsoft SQ1 3.45
Ryzen 5 4680U 7.40
+114%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Microsoft SQ1 6039
サンプル: 79
Ryzen 5 4680U 12959
+115%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Microsoft SQ1 537
Ryzen 5 4680U 5301
+887%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Microsoft SQ1 4276
Ryzen 5 4680U 31826
+644%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Microsoft SQ1 14.2
Ryzen 5 4680U 8.2
+73.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Ryzen 5 4680U 5785
+101%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Ryzen 5 4680U 198
+70.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.45 7.40
ノベルティ 2 10月 2019 13 4月 2021
コア 8 6
スレッド数 8 12

Microsoft SQ1は物理コアが33%多い。

一方、Ryzen 5 4680Uは 114% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、 50% より多くのスレッドを持つ。

AMD Ryzen 5 4680Uは、パフォーマンステストでMicrosoft SQ1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 59 票

1から5のスケールでMicrosoft SQ1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 63 票

1から5のスケールでRyzen 5 4680Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Microsoft SQ1 および Ryzen 5 4680U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。