FirePro A320対Intel i7-840QM

VS

累積業績評価

FirePro A320
2012
4 コア / 4 スレッド,100 Watt
1.34
+9.8%
Core i7-840QM
2010
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
1.22

A320はCore i7-840QMをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

FirePro A320とCore i7-840QMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23082381
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core i7
電力効率1.282.58
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Clarksfield (2009−2010)
発売日7 8月 2012(12年 前)20 6月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$568

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFirePro A320とCore i7-840QMの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFirePro A320とCore i7-840QMの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数48
基本周波数3.8 GHz1.86 GHz
最大周波数4.2 GHz3.2 GHz
バスタイプデータなしDMI 1.0
タイヤ速度データなし2.5 GT/s
乗数データなし14
L1キャッシュ192K64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし8 メガバイト (合計)
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2296 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,303 million774 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

FirePro A320やCore i7-840QMと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFM2FCPGA988,PGA988
消費電力(TDP)100 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FirePro A320とCore i7-840QMにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
PAEデータなし36 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFirePro A320とCore i7-840QMに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFirePro A320とCore i7-840QMにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

FirePro A320とCore i7-840QMでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR3
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

FirePro A320とCore i7-840QMに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスFireProなし

周辺

FirePro A320とCore i7-840QMにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro A320とCore i7-840QMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro A320 1.34
+9.8%
i7-840QM 1.22

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FirePro A320 2153
+10.3%
i7-840QM 1952

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.34 1.22
ノベルティ 7 8月 2012 20 6月 2010
スレッド数 4 8
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 45 ワット

FirePro A320は 9.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、i7-840QMは 100% より多くのスレッドを持つ、122.2%消費電力が低い。

FirePro A320とCore i7-840QMのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

FirePro A320はパソコン用で、Core i7-840QMはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FirePro A320
FirePro A320
Intel Core i7-840QM
Core i7-840QM

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 8 票

1から5のスケールでFirePro A320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 82 票

1から5のスケールでCore i7-840QMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FirePro A320 および Core i7-840QM に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。