FirePro A320対AMD Athlon II X4 631

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro A320
2012
4 コア / 4 スレッド,100 Watt
1.36
+1.5%
Athlon II X4 631
2011
4 コア / 4 スレッド,100 Watt
1.34

A320は、Athlon II X4 631をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

FirePro A320とAthlon II X4 631のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22402246
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.291.27
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Llano (2011−2012)
発売日7 8月 2012(12年 前)17 8月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFirePro A320とAthlon II X4 631の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFirePro A320とAthlon II X4 631の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.8 GHz2.6 GHz
最大周波数4.2 GHz2.6 GHz
L1キャッシュ192K128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2228 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,303 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

FirePro A320やAthlon II X4 631と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2FM1
消費電力(TDP)100 Watt100 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FirePro A320とAthlon II X4 631にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFirePro A320とAthlon II X4 631にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FirePro A320とAthlon II X4 631でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR3

グラフィックス仕様

FirePro A320とAthlon II X4 631に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスFireProデータなし

周辺

FirePro A320とAthlon II X4 631にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro A320とAthlon II X4 631のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro A320 1.36
+1.5%
Athlon II X4 631 1.34

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FirePro A320 2153
+1.5%
Athlon II X4 631 2122

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.36 1.34
ノベルティ 7 8月 2012 17 8月 2011

FirePro A320は 1.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある。

FirePro A320とAthlon II X4 631のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


FirePro A320とAthlon II X4 631のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FirePro A320
FirePro A320
AMD Athlon II X4 631
Athlon II X4 631

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 8 票

1から5のスケールでFirePro A320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 107 票

1から5のスケールでAthlon II X4 631を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro A320又はAthlon II X4 631のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。