FX-8350対AMD FX-9800P

性能のランキングでの位	1475	2089
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.76	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
シリーズ	AMD FX-Series (Desktop)	AMD Bristol Ridge
電力効率	2.83	10.09
アーキテクチャのコードネーム	Vishera (2012−2015)	Bristol Ridge (2016−2019)
発売日	23 １０月 2012(12年前)	31 ５月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8350とFX-9800Pの定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にFX-8350とFX-9800Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	8	4
スレッド数	8	4
基本周波数	4 GHz	2.7 GHz
最大周波数	4.2 GHz	3.6 GHz
L1キャッシュ	データなし	320 キロバイト
L2キャッシュ	8192 キロバイト	1 メガバイト (per module)
プロセス	32 nm	28 nm
集積回路の単結晶のサイズ	315 ミリメートル²	250 ミリメートル²
コアの最大温度	61 °C	90 °C
トランジスタの数	1,200 million	3,100 million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-
ロック解除された乗数	+	-
P0 Vcoreの電圧	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	データなし

互換性

FX-8350やFX-9800Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1	1
ソケット	AM3+	FP4
消費電力（TDP）	125 Watt	15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8350とFX-9800Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1	データなし
AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8350とFX-9800Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V

メモリースペック

FX-8350とFX-9800PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類

DDR3

DDR3, DDR4

グラフィックス仕様

FX-8350とFX-9800Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス

On certain motherboards (Chipset feature)

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

周辺

FX-8350とFX-9800Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査	n/a	3.0
PCI-Expressレーンの数	データなし	8

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8350とFX-9800Pのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8350 3.74
+134%

FX-9800P 1.60

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-8350 5936
+133%

FX-9800P 2543

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

FX-8350 487

FX-9800P 496
+1.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

FX-8350 1983
+77.2%

FX-9800P 1119

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

FX-8350 8.34
+72.7%

FX-9800P 14.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

FX-8350 7
+141%

FX-9800P 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

FX-8350 636
+169%

FX-9800P 236

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

FX-8350 97
+31.1%

FX-9800P 74

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

FX-8350 1.1
+20.9%

FX-9800P 0.91

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価	3.74	1.60
ノベルティ	23 １０月 2012	31 ５月 2016
コア	8	4
スレッド数	8	4
プロセス	32 nm	28 nm
消費電力（TDP）	125 ワット	15 ワット