FX-8150 vs PRO A10-8770E

VS

累積業績評価

FX-8150
2011
8 コア / 8 スレッド,125 Watt
3.04
+77.8%

FX-8150は、PRO A10-8770Eをベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位18752295
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.032.06
開発者AMDAMD
メーカーデータなしGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Carrizo (2015−2018)
発売日12 10月 2011(14年 前)10月 2016(9年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8150とPRO A10-8770Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8150とPRO A10-8770Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数84
基本周波数3.6 GHz2.8 GHz
最大周波数4.2 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ384 キロバイトデータなし
L2キャッシュ8192 キロバイト2048 キロバイト
L3キャッシュ8192 キロバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2250 ミリメートル2
コアの最大温度61 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数1,200 million3,100 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vデータなし

互換性

FX-8150やPRO A10-8770Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+AM4
消費電力(TDP)125 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8150とPRO A10-8770Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8150とPRO A10-8770Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-8150とPRO A10-8770EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2400
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

FX-8150とPRO A10-8770Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし6
切り替え可能なグラフィック-+

グラフィックス・インターフェース

FX-8150とPRO A10-8770Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-n/a

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのFX-8150とPRO A10-8770Eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

FX-8150とPRO A10-8770Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8150とPRO A10-8770Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-8150 3.04
+77.8%
PRO A10-8770E 1.71

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

FX-8150 5320
+77.5%
サンプル: 2438
PRO A10-8770E 2997
サンプル: 102

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

FX-8150 445
PRO A10-8770E 570
+28.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

FX-8150 1759
+35.9%
PRO A10-8770E 1294

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.04 1.71
コア 8 4
スレッド数 8 4
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 35 ワット

FX-8150は 78% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、PRO A10-8770Eは14%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、257%消費電力が低い。

AMD FX-8150は、パフォーマンステストでAMD PRO A10-8770Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 489 票

1から5のスケールでFX-8150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 36 票

1から5のスケールでPRO A10-8770Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-8150 および PRO A10-8770E に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。