FX-8140対Intel Core 2 Extreme QX9770

パフォーマンス・スコア

FX-8140
2012
8 コア / 8 スレッド,95 Watt
3.06
+5.5%
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 コア / 4 スレッド,136 Watt
2.90

FX-8140は、Core 2 Extreme QX9770をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

FX-8140とCore 2 Extreme QX9770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16271658
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率3.052.02
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Yorkfield (2007−2009)
発売日23 10月 2012(12年 前)3月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8140とCore 2 Extreme QX9770の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8140とCore 2 Extreme QX9770の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数84
基本周波数3.2 GHz3.2 GHz
最大周波数4.1 GHz3.2 GHz
タイヤ速度データなし1600 MHz
L1キャッシュ384 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ8 メガバイト12 メガバイト (合計)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル22x 107 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし55 °C
トランジスタの数1,200 million820 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数++
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

FX-8140やCore 2 Extreme QX9770と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+LGA775
消費電力(TDP)95 Watt136 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8140とCore 2 Extreme QX9770にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-8140とCore 2 Extreme QX9770に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8140とCore 2 Extreme QX9770にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+

メモリースペック

FX-8140とCore 2 Extreme QX9770でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2, DDR3

周辺

FX-8140とCore 2 Extreme QX9770にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8140とCore 2 Extreme QX9770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8140 3.06
+5.5%
Core 2 Extreme QX9770 2.90

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-8140 4860
+5.4%
Core 2 Extreme QX9770 4611

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.06 2.90
コア 8 4
スレッド数 8 4
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 136 ワット

FX-8140は 5.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、43.2%消費電力が低い。

FX-8140とCore 2 Extreme QX9770のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


FX-8140とCore 2 Extreme QX9770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8140
FX-8140
Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 51 票

1から5のスケールでFX-8140を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 241 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX9770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-8140又はCore 2 Extreme QX9770のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。