FX-8140 与 Core 2 Extreme QX9770

绩效总分

FX-8140
2012
8 核心 / 8 数据流,95 Watt
3.06
+5.5%
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 核心 / 4 数据流,136 Watt
2.90

根据我们的综合基准结果,FX-8140以微小的 6% 优于Core 2 Extreme QX9770。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-8140和Core 2 Extreme QX9770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位16381667
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率3.052.02
架构代号Zambezi (2011−2012)Yorkfield (2007−2009)
发布日期23 10月 2012(12年 前)3月 2008(16年 前)

详细规格

FX-8140和Core 2 Extreme QX9770的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-8140和Core 2 Extreme QX9770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心84
数据流84
基本频率3.2 GHz3.2 GHz
最大频率4.1 GHz3.2 GHz
轮胎速度没有数据1600 MHz
1级缓存384 千字节64K (对于核心)
2级缓存8 兆字节12 兆字节 (总共)
3级缓存8 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程32 nm45 nm
处理器核心的大小315 毫米22x 107 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据55 °C
晶体管数1,200 million820 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子++
最高容许核心的电压没有数据0.85V-1.3625V

兼容性

关于FX-8140和Core 2 Extreme QX9770与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3+LGA775
(TDP)能源消耗95 Watt136 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-8140和Core 2 Extreme QX9770技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的FX-8140和Core 2 Extreme QX9770技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是FX-8140和Core 2 Extreme QX9770技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据+

内存规格

种类,FX-8140和Core 2 Extreme QX9770所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR1, DDR2, DDR3

外部设备

FX-8140和Core 2 Extreme QX9770支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基准性能

这些是FX-8140和Core 2 Extreme QX9770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX-8140 3.06
+5.5%
Core 2 Extreme QX9770 2.90

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

FX-8140 4860
+5.4%
Core 2 Extreme QX9770 4611

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.06 2.90
核心 8 4
数据流 8 4
工艺过程 32 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 136 瓦特

FX-8140 的综合绩效得分高出 5.5%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、40.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了43.2%.

我们无法在FX-8140和Core 2 Extreme QX9770之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在FX-8140和Core 2 Extreme QX9770之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-8140
FX-8140
Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 51 票

以1到5分的等级为FX-8140评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 247 票

以1到5分的等级为Core 2 Extreme QX9770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FX-8140处理器和Core 2 Extreme QX9770处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。