Core 2 Extreme QX9770対Athlon 3000G

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Extreme QX9770
2008
4 コア / 4 スレッド,136 Watt
2.98
+2.8%

Core 2 Extreme QX9770は、Athlon 3000Gをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

一般的な情報

Core 2 Extreme QX9770とAthlon 3000Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15711584
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.7211.03
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Athlon
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Zen+ (2018−2020)
発売日3月 2008(16年 前)7 11月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$49
今の価格$485 $110 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon 3000GはCore 2 Extreme QX9770より1432%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme QX9770とAthlon 3000Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme QX9770とAthlon 3000Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数3.2 GHz3.5 GHz
最大周波数3.2 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)192 キロバイト
L2キャッシュ12 メガバイト (合計)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 107 ミリメートル2209.78 ミリメートル2?
コアの最大温度56 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)55 °Cデータなし
トランジスタの数820 million4940 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数はいはい
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Extreme QX9770やAthlon 3000Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットLGA775AM4
消費電力(TDP)136 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme QX9770とAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVXデータなし+
PowerNowデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Extreme QX9770とAthlon 3000Gに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme QX9770とAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし

RAMサポート

Core 2 Extreme QX9770とAthlon 3000GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト?
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Core 2 Extreme QX9770とAthlon 3000Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 3

周辺

Core 2 Extreme QX9770とAthlon 3000Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme QX9770とAthlon 3000Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Extreme QX9770 2.98
+2.8%
Athlon 3000G 2.90

Core 2 Extreme QX9770は、ベンチマークを合わせた結果、Athlon 3000Gを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Extreme QX9770 4611
+2.7%
Athlon 3000G 4489

Core 2 Extreme QX9770は、PassmarkにおいてAthlon 3000Gを3%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.98 2.90
コア 4 2
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 136 ワット 35 ワット

Core 2 Extreme QX9770とAthlon 3000Gのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Extreme QX9770とAthlon 3000Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 239 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX9770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2004 票

1から5のスケールでAthlon 3000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Extreme QX9770又はAthlon 3000GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。