FX-6100対Phenom II X6 1075T

VS

パフォーマンス・スコア

FX-6100
2011
6 コア / 6 スレッド
2.38
+7.7%
Phenom II X6 1075T
2010
6 コア / 6 スレッド
2.21

FX-6100は、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X6 1075Tを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FX-6100とPhenom II X6 1075Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16701724
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.990.63
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Thuban (2010)
発売日12 10月 2011(12年 前)21 9月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$260
今の価格$39 $68 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

FX-6100はPhenom II X6 1075Tより375%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6100とPhenom II X6 1075Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6100とPhenom II X6 1075Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア66
スレッド数66
基本周波数3.3 GHz3 GHz
最大周波数3.9 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ288 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2346 ミリメートル2
トランジスタの数1,200 million904 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

FX-6100やPhenom II X6 1075Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+AM3
消費電力(TDP)95 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6100とPhenom II X6 1075Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6100とPhenom II X6 1075Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

RAMサポート

FX-6100とPhenom II X6 1075TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

周辺

FX-6100とPhenom II X6 1075Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-6100とPhenom II X6 1075Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-6100 2.38
+7.7%
Phenom II X6 1075T 2.21

FX-6100は、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X6 1075Tを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

FX-6100 3677
+7.6%
Phenom II X6 1075T 3417

FX-6100は、PassmarkにおいてPhenom II X6 1075Tを8%上回る。

3DMark Fire Strike Physics

ベンチマークのカバー率 4%

FX-6100 4270
Phenom II X6 1075T 5900
+38.2%

Phenom II X6 1075Tは、3DMark Fire Strike PhysicsにおいてFX-6100を38%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.38 2.21
ノベルティ 12 10月 2011 21 9月 2010
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 125 ワット

FX-6100とPhenom II X6 1075Tのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


FX-6100とPhenom II X6 1075Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6100
FX-6100
AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 964 票

1から5のスケールでFX-6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 270 票

1から5のスケールでPhenom II X6 1075Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FX-6100又はPhenom II X6 1075TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。