FX-6100対AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

パフォーマンス・スコア

FX-6100
2011
6 コア / 6 スレッド,95 Watt
2.32
+45%
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 コア / 4 スレッド,125 Watt
1.60

FX-6100はPhenom II X4 965 BE (125W)をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

主な内容

FX-6100とPhenom II X4 965 BE (125W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18092105
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率2.311.21
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Deneb (2009−2011)
発売日12 10月 2011(13年 前)7 11月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6100とPhenom II X4 965 BE (125W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6100とPhenom II X4 965 BE (125W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数64
基本周波数3.3 GHz3.4 GHz
最大周波数3.9 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ288 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2258 ミリメートル2
トランジスタの数1,200 million758 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数++

互換性

FX-6100やPhenom II X4 965 BE (125W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+AM3
消費電力(TDP)95 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6100とPhenom II X4 965 BE (125W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6100とPhenom II X4 965 BE (125W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-6100とPhenom II X4 965 BE (125W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

FX-6100とPhenom II X4 965 BE (125W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

周辺

FX-6100とPhenom II X4 965 BE (125W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-6100とPhenom II X4 965 BE (125W)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-6100 2.32
+45%
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.60

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-6100 3691
+45.1%
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.32 1.60
ノベルティ 12 10月 2011 7 11月 2009
コア 6 4
スレッド数 6 4
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 125 ワット

FX-6100は 45% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、31.6%消費電力が低い。

FX-6100は、パフォーマンステストでPhenom II X4 965 BE (125W)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FX-6100とPhenom II X4 965 BE (125W)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6100
FX-6100
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 1110 票

1から5のスケールでFX-6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 655 票

1から5のスケールでPhenom II X4 965 BE (125W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-6100又はPhenom II X4 965 BE (125W)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。