EPYC 9754対AMD Ryzen 9 7940HS

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 9754
2023
128 コア / 256 スレッド,360 Watt
63.24
+231%
Ryzen 9 7940HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
19.10

EPYC 9754はRyzen 9 7940HSをベンチマーク集計結果に基づき231%も上回る。

主な内容

EPYC 9754とRyzen 9 7940HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12309
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.09データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率16.6251.64
アーキテクチャのコードネームBergamo (2023)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
発売日13 6月 2023(1年 前)1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$11,900データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9754とRyzen 9 7940HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9754とRyzen 9 7940HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1288
スレッド数25616
基本周波数2.25 GHz4 GHz
最大周波数3.1 GHz5.2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス5 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 73 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数71,000 million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

EPYC 9754やRyzen 9 7940HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5FP8
消費電力(TDP)360 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9754とRyzen 9 7940HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9754とRyzen 9 7940HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 9754とRyzen 9 7940HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

EPYC 9754とRyzen 9 7940HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

周辺

EPYC 9754とRyzen 9 7940HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数12820

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9754とRyzen 9 7940HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9754 63.24
+231%
Ryzen 9 7940HS 19.10

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9754 100460
+231%
Ryzen 9 7940HS 30333

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 9754 1603
Ryzen 9 7940HS 2460
+53.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 9754 15552
+34.4%
Ryzen 9 7940HS 11574

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 63.24 19.10
コア 128 8
スレッド数 256 16
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 360 ワット 35 ワット

EPYC 9754は 231.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1500%多く、スレッドが1500%多い。

一方、Ryzen 9 7940HSは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、928.6%消費電力が低い。

EPYC 9754は、パフォーマンステストでRyzen 9 7940HSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 9754はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 7940HSはノートブック用であることに注意してください。


EPYC 9754とRyzen 9 7940HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 37 票

1から5のスケールでEPYC 9754を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1020 票

1から5のスケールでRyzen 9 7940HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9754又はRyzen 9 7940HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。