EPYC 9754 vs. Ryzen 9 7940HS

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 9754
2023
128 núcleos / 256 fluxos de dados, 360 Watt
65.15
+231%
Ryzen 9 7940HS
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
19.70

O EPYC 9754 supera o Ryzen 9 7940HS por um impressionante 231% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9754 e Ryzen 9 7940HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11291
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Nome de código da arquiteturaBergamo (2023)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data de lançamento13 de Junho 2023 (1 ano atrás)5 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9754 e Ryzen 9 7940HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9754 e Ryzen 9 7940HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1288
Fluxos25616
Frequência base2.25 GHz4 GHz
Frequência máxima3.1 GHz5.2 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)8 MB
Cache de nível 3256 MB (total)16 MB
Processo tecnológico5 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 73 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores71,000 million25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9754 e Ryzen 9 7940HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP5FP7/FP7r2/FP8
Consumo de energia (TDP)360 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9754 e Ryzen 9 7940HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9754 e Ryzen 9 7940HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9754 e Ryzen 9 7940HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9754 e Ryzen 9 7940HS

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon 780M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9754 e Ryzen 9 7940HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.04.0
Número de pistas PCI-Express12820

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 9754 e Ryzen 9 7940HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 9754 65.15
+231%
Ryzen 9 7940HS 19.70

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 9754 100460
+231%
Ryzen 9 7940HS 30384

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 65.15 19.70
Novidade 13 de Junho 2023 5 de Janeiro 2023
Núcleos 128 8
Fluxos 256 16
Processo tecnológico 5 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 360 Watt 35 Watt

O EPYC 9754 tem uma pontuação de desempenho agregado 230.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 meses, e 1500% mais núcleos físicos e 1500% mais threads.

O Ryzen 9 7940HS, por outro lado, tem um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 928.6% inferior.

O EPYC 9754 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 9 7940HS nos testes de desempenho.

EPYC 9754 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 7940HS - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9754 e Ryzen 9 7940HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 36 votos

Classifique EPYC 9754 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 939 votos

Classifique Ryzen 9 7940HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 9754 ou Ryzen 9 7940HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.