EPYC 9474F対Intel Xeon w7-3465X

パフォーマンス・スコア

EPYC 9474F
2022
48 コア / 96 スレッド,360 Watt
68.75
+60.3%
Xeon w7-3465X
2023
28 コア / 56 スレッド,300 Watt
42.88

EPYC 9474Fは、Xeon w7-3465Xをベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。

主な内容

EPYC 9474FとXeon w7-3465Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1059
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.4938.39
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率17.4113.03
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日10 11月 2022(1年 前)15 2月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$6,780$2,889

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon w7-3465XはEPYC 9474Fより599%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9474FとXeon w7-3465Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9474FとXeon w7-3465Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4828
スレッド数9656
基本周波数3.6 GHz2.5 GHz
最大周波数4.1 GHz4.8 GHz
乗数36データなし
L1キャッシュ64K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)75 メガバイト
プロセス5 nm, 6 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 72 ミリメートル24x 477 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし75 °C
トランジスタの数52,560 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数-+

互換性

EPYC 9474FやXeon w7-3465Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5FCLGA4677
消費電力(TDP)360 Watt300 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9474FとXeon w7-3465Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9474FとXeon w7-3465Xに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9474FとXeon w7-3465Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 9474FとXeon w7-3465XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5-4800
許容メモリー容量6 ティービー4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 9474FとXeon w7-3465Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 9474FとXeon w7-3465Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数128112

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9474FとXeon w7-3465Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9474F 68.75
+60.3%
Xeon w7-3465X 42.88

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9474F 105213
+60.3%
Xeon w7-3465X 65618

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 68.75 42.88
ノベルティ 10 11月 2022 15 2月 2023
コア 48 28
スレッド数 96 56
消費電力(TDP) 360 ワット 300 ワット

EPYC 9474Fは 60.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが71.4%多く、スレッドが71.4%多い。

一方、Xeon w7-3465Xはほうが3ヶ月長い、20%消費電力が低い。

EPYC 9474Fは、パフォーマンステストでXeon w7-3465Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 9474FとXeon w7-3465Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Xeon w7-3465X
Xeon w7-3465X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 19 票

1から5のスケールでEPYC 9474Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 13 票

1から5のスケールでXeon w7-3465Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9474F又はXeon w7-3465XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。