EPYC 9474F対Xeon Platinum 8470

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 9474F
2022
48 コア / 96 スレッド
67.89
+16.9%
Xeon Platinum 8470
2023
52 コア / 104 スレッド
58.10

EPYC 9474Fは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Platinum 8470を17%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

EPYC 9474FとXeon Platinum 8470のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位917
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
アーキテクチャのコードネームGenoaSapphire Rapids
発売日10 11月 2022(1年 前)10 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$6,780データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9474FとXeon Platinum 8470の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9474FとXeon Platinum 8470の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4852
スレッド数96104
基本周波数3.6 GHz2 GHz
最大周波数4.1 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)105 メガバイト
プロセス5 nm, 6 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 72 ミリメートル24x 477 ミリメートル2
コアの最大温度データなし79 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし79 °C
トランジスタの数52,560 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

EPYC 9474FやXeon Platinum 8470と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP5FCLGA4677
消費電力(TDP)360 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9474FとXeon Platinum 8470にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9474FとXeon Platinum 8470に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9474FとXeon Platinum 8470にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

EPYC 9474FとXeon Platinum 8470でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5-4800, DDR5-4400
許容メモリー容量6 TiB4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポートデータなし+

周辺

EPYC 9474FとXeon Platinum 8470にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数12880

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9474FとXeon Platinum 8470のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9474F 67.89
+16.9%
Xeon Platinum 8470 58.10

EPYC 9474Fは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Platinum 8470を17%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 9474F 105003
+16.9%
Xeon Platinum 8470 89850

EPYC 9474Fは、PassmarkにおいてXeon Platinum 8470を17%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 67.89 58.10
ノベルティ 10 11月 2022 10 1月 2023
コア 48 52
スレッド数 96 104
消費電力(TDP) 360 ワット 350 ワット

EPYC 9474Fは、パフォーマンステストでXeon Platinum 8470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 9474FとXeon Platinum 8470のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Xeon Platinum 8470
Xeon Platinum 8470

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 18 票

1から5のスケールでEPYC 9474Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 9474F又はXeon Platinum 8470のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。