EPYC 9374F対Apple M4 Max (16 cores)
累積業績評価
EPYC 9374Fは、M4 Max (16 cores)をベンチマーク集計結果に基づき、86%も上回っています。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 61 | 249 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 8.14 | データなし |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD EPYC | Apple M4 |
| 電力効率 | 6.16 | 11.75 |
| 開発者 | AMD | Apple |
| メーカー | TSMC | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Genoa (2022−2023) | データなし |
| 発売日 | 10 １１月 2022(2年 前) | 30 １０月 2024(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $4,850 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9374FとM4 Max (16 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9374FとM4 Max (16 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 32 | 16 |
| スレッド数 | 64 | 16 |
| 基本周波数 | 3.85 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 4.3 GHz | 4.51 GHz |
| 乗数 | 38.5 | データなし |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | データなし |
| L3キャッシュ | 256 メガバイト (合計) | データなし |
| プロセス | 5 nm, 6 nm | 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 8x 72 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 52,560 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
EPYC 9374FやM4 Max (16 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | データなし |
| ソケット | SP5 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 320 Watt | 90 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 9374FとM4 Max (16 cores)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 9374FとM4 Max (16 cores)にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
EPYC 9374FとM4 Max (16 cores)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5-4800 | データなし |
| 許容メモリー容量 | 6 ティービー | データなし |
| メモリー帯域幅 | 460.8 ギガバイト/s | データなし |
グラフィックス仕様
EPYC 9374FとM4 Max (16 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Apple M4 40-core GPU |
周辺
EPYC 9374FとM4 Max (16 cores)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 128 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9374FとM4 Max (16 cores)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 46.55 | 24.96 |
| ノベルティ | 10 １１月 2022 | 30 １０月 2024 |
| コア | 32 | 16 |
| スレッド数 | 64 | 16 |
| プロセス | 5 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 320 ワット | 90 ワット |
EPYC 9374Fは 86.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。
一方、Apple M4 Max (16 cores)は1歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、255.6%消費電力が低い。
AMD EPYC 9374Fは、パフォーマンステストでApple M4 Max (16 cores)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
EPYC 9374Fはサーバーとワークステーション用で、Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
