EPYC 9374F ضد Apple M4 Max (16 cores)

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

EPYC 9374F
2022
32 النوى / 64 الخيوط, 320 Watt
50.25
+79.7%
Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 النوى / 16 الخيوط, 90 Watt
27.97

يتفوق EPYC 9374F على Apple M4 Max (16 cores) بنسبة 80 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين EPYC 9374F و Apple M4 Max (16 cores) نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء35168
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.36لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةAMD EPYCApple M4
كفاءة الطاقة14.8629.41
الاسم الرمزي للعمارةGenoa (2022−2023)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)30 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$4,850لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

EPYC 9374F و Apple M4 Max (16 cores) المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية3216
الخيوط6416
التردد الأساسي3.85 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى4.3 GHz4.51 GHz
المضاعف38.5لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية5 nm, 6 nm3 nm
حجم الكريستال8x 72 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات52,560 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن EPYC 9374F و Apple M4 Max (16 cores) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2لايوجد بيانات
قابس كهرباءSP5لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)320 Watt90 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9374F و Apple M4 Max (16 cores). ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9374F و Apple M4 Max (16 cores).

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9374F و Apple M4 Max (16 cores). اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-4800لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى6 تي آي بيلايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة460.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتApple M4 40-core GPU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9374F و Apple M4 Max (16 cores).

إصدار PCIe5.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express128لايوجد بيانات

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 50.25 27.97
الجِدة 10 نوفمبر 2022 30 أكتوبر 2024
النوى المادية 32 16
الخيوط 64 16
العملية التكنولوجية 5 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 320 واط 90 واط

يحتوي EPYC 9374F على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 79.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%،

أما Apple M4 Max (16 cores)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 255.6% من استهلاك الطاقة،.

EPYC 9374F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M4 Max (16 cores) في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن EPYC 9374F هو معالج خادم / محطة عمل بينما Apple M4 Max (16 cores) هو جهاز كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 9374F و Apple M4 Max (16 cores) - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F
Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 4 أصوات

قيم EPYC 9374F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Apple M4 Max (16 cores) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 9374F أو Apple M4 Max (16 cores), توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.