EPYC 9174F対AMD EPYC 9184X

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 9174F
2022
16 コア / 32 スレッド,320 Watt
35.60
+10.2%
EPYC 9184X
2023
16 コア / 32 スレッド,320 Watt
32.30

EPYC 9174FはEPYC 9184Xをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

EPYC 9174FとEPYC 9184Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位105130
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.694.27
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率10.339.38
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)Genoa-X (2023)
発売日10 11月 2022(2年 前)13 6月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$3,850$4,928

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9174FはEPYC 9184Xより57%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9174FとEPYC 9184Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9174FとEPYC 9184Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1616
スレッド数3232
基本周波数4.1 GHz3.55 GHz
最大周波数4.1 GHz4.2 GHz
乗数41データなし
L1キャッシュ1 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)768 メガバイト (合計)
プロセス5 nm, 6 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 72 ミリメートル28x 72 ミリメートル2
トランジスタの数52,560 million90,160 million
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9174FやEPYC 9184Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP5SP5
消費電力(TDP)320 Watt320 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9174FとEPYC 9184Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9174FとEPYC 9184Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 9174FとEPYC 9184XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5
許容メモリー容量6 ティービーデータなし
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 9174FとEPYC 9184Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 9174FとEPYC 9184Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数128128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9174FとEPYC 9184Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9174F 35.60
+10.2%
EPYC 9184X 32.30

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9174F 55485
+10.2%
EPYC 9184X 50344

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 35.60 32.30
ノベルティ 10 11月 2022 13 6月 2023

EPYC 9174Fは 10.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、EPYC 9184Xは7ヶ月のアドバンテージがある。

EPYC 9174Fは、パフォーマンステストでEPYC 9184Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 9174FとEPYC 9184Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
AMD EPYC 9184X
EPYC 9184X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.7 3 票

1から5のスケールでEPYC 9174Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9184Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9174F又はEPYC 9184XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。