EPYC 8024P対AMD A4-9120e SoC
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 749 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 22.61 | データなし |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| 電力効率 | 5.48 | データなし |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | TSMC | GlobalFoundries |
| アーキテクチャのコードネーム | Siena (2023−2024) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| 発売日 | 18 ９月 2023(2年 前) | 7 １月 2019(6年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $409 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 8024PとA4-9120e SoCの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 8024PとA4-9120e SoCの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 2 |
| スレッド数 | 16 | 2 |
| 基本周波数 | 2.4 GHz | 1.5 GHz |
| 最大周波数 | 3 GHz | 2.2 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 160 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 1 メガバイト (合計) |
| L3キャッシュ | 32 メガバイト (合計) | データなし |
| プロセス | 5 nm | 28 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 73 ミリメートル2 | 125 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | 75 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 8,875 million | 1,200 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
EPYC 8024PやA4-9120e SoCと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | SP6 | FT4 |
| 消費電力（TDP） | 90 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 8024PとA4-9120e SoCにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 8024PとA4-9120e SoCにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
EPYC 8024PとA4-9120e SoCでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | DDR4 |
グラフィックス仕様
EPYC 8024PとA4-9120e SoCに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | Radeon R3 2CU |
周辺
EPYC 8024PとA4-9120e SoCにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 96 | 8 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 18 ９月 2023 | 7 １月 2019 |
| コア | 8 | 2 |
| スレッド数 | 16 | 2 |
| プロセス | 5 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 90 ワット | 6 ワット |
EPYC 8024Pは4歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、A4-9120e SoCは1400%消費電力が低い。
AMD EPYC 8024PとAMD A4-9120e SoCのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
EPYC 8024Pはサーバーとワークステーション用で、A4-9120e SoCはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
