Ryzen Threadripper 7970X対AMD EPYC 8324P

VS

累積業績評価

Ryzen Threadripper 7970X
2023,$2,499
32 コア / 64 スレッド,350 Watt
56.24
+73.6%
EPYC 8324P
2023,$1,895
32 コア / 64 スレッド,180 Watt
32.40

Ryzen Threadripper 7970Xは、EPYC 8324Pをベンチマーク集計結果に基づき、74%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位32153
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価23.6218.83
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率6.837.65
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームStorm Peak (2023)Siena (2023−2024)
発売日19 10月 2023(2年 前)18 9月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$2,499$1,895

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen Threadripper 7970XはEPYC 8324Pより25%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 7970XとEPYC 8324Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 7970XとEPYC 8324Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3232
スレッド数6464
基本周波数4 GHz2.65 GHz
最大周波数5.3 GHz3 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス5 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 71 ミリメートル24x 73 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし75 °C
トランジスタの数26,280 million35,500 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 7970XやEPYC 8324Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットsTR5SP6
消費電力(TDP)350 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 7970XとEPYC 8324Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 7970XとEPYC 8324Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper 7970XとEPYC 8324PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 7970XとEPYC 8324Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

Ryzen Threadripper 7970XとEPYC 8324Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数8096

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 7970XとEPYC 8324Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Threadripper 7970X 56.24
+73.6%
EPYC 8324P 32.40

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen Threadripper 7970X 99182
+73.6%
サンプル: 268
EPYC 8324P 57127
サンプル: 13

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 56.24 32.40
ノベルティ 19 10月 2023 18 9月 2023
消費電力(TDP) 350 ワット 180 ワット

Ryzen Threadripper 7970Xは 73.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い。

一方、EPYC 8324Pは94.4%消費電力が低い。

AMD Ryzen Threadripper 7970Xは、パフォーマンステストでAMD EPYC 8324Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 7970Xはパソコン用で、EPYC 8324Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 7970X
Ryzen Threadripper 7970X
AMD EPYC 8324P
EPYC 8324P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 52 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 7970Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 8324Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper 7970X および EPYC 8324P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。