AMD EPYC 7H12対Apple M1 Max

買う
VS
買う
今の価格 4165$
ゲームサポート 100%
AMD EPYC 7H12
AMD EPYC 7H12
Buy
  • インターフェース
  • コア周波数
  • ビデオメモリー容量
  • メモリーのタイプ
  • メモリー周波数
  • 最大解像度
Apple M1 Max
Apple M1 Max
Buy
  • インターフェース
  • コア周波数
  • ビデオメモリー容量
  • メモリーのタイプ
  • メモリー周波数
  • 最大解像度
今の価格 8.99$
ゲームサポート 99%

一般的な情報

EPYC 7H12とApple M1 Maxのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2535
人気順の場所29データなし
お得感11.74データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCApple M-Series
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2019−2020)データなし
発売日18 9月 2019
(3年前)
18 10月 2021
(1年前)
今の価格$4165 $8.99
お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7H12とApple M1 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7H12とApple M1 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6410
スレッド数12810
基本周波数2.6 GHzデータなし
最大周波数3.3 GHzデータなし
L1キャッシュ96K (コアに)2.9 メガバイト
L2キャッシュ512K (コアに)28 メガバイト
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)48 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
トランジスタの数4,800 million57000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+データなし

互換性

EPYC 7H12やApple M1 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)データなし
ソケットTR4データなし
消費電力(TDP)280 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7H12とApple M1 Maxにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
AVX+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7H12とApple M1 Maxにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

RAMサポート

EPYC 7H12とApple M1 MaxでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelデータなし
許容メモリー容量4 TiBデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

EPYC 7H12とApple M1 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M1 Max 32-Core GPU

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7H12とApple M1 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7H12 81.23
+597%
Apple M1 Max 11.66
  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 67%

EPYC 7H12 100817
+355%
Apple M1 Max 22166

EPYC 7H12は、PassmarkにおいてApple M1 Maxを355%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 81.23 11.66
ノベルティ 18 9月 2019 18 10月 2021
最大周波数 3300 0
基本周波数 2600 0
プロセス 7 nm 5 nm

テスト結果に基づいて、Technical City

AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

CPUのCPUを推奨します。

EPYC 7H12はサーバーとワークステーション用で、Apple M1 Maxはノートブック用であることに注意してください。


EPYC 7H12とApple M1 Maxのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 433 評価

1から5のスケールでAMD EPYC 7H12を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 566 評価の数

1から5のスケールでApple M1 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 7H12又はApple M1 MaxのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。