EPYC 7H12 vs Apple M1 Max
累積業績評価
EPYC 7H12はM1 Maxをベンチマーク集計結果に基づき214%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 94 | 705 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD EPYC | Apple M-Series |
| 電力効率 | 6.00 | データなし |
| 開発者 | AMD | Apple |
| メーカー | TSMC | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen 2 (2019−2020) | データなし |
| 発売日 | 18 ９月 2019(6年 前) | 18 １０月 2021(4年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7H12とM1 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7H12とM1 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 64 | 10 |
| スレッド数 | 128 | 10 |
| 基本周波数 | 2.6 GHz | 2.06 GHz |
| 最大周波数 | 3.3 GHz | 3.22 GHz |
| 乗数 | 26 | データなし |
| L1キャッシュ | 96K (コアに) | 2.9 メガバイト |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 28 メガバイト |
| L3キャッシュ | 256 メガバイト (合計) | 48 メガバイト |
| プロセス | 7 nm, 14 nm | 5 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 192 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 4,800 million | 57000 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
EPYC 7H12やM1 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 (Multiprocessor) | データなし |
| ソケット | TR4 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 280 Watt | W |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 7H12とM1 Maxにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 7H12とM1 Maxにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
EPYC 7H12とM1 MaxでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Eight-channel | データなし |
| 許容メモリー容量 | 4 ティービー | データなし |
| 最大メモリチャネル | 8 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 204.763 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
EPYC 7H12とM1 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Apple M1 Max 32-Core GPU |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7H12とM1 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 39.79 | 12.66 |
| ノベルティ | 18 ９月 2019 | 18 １０月 2021 |
| コア | 64 | 10 |
| スレッド数 | 128 | 10 |
| プロセス | 7 nm | 5 nm |
EPYC 7H12は 214% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが540%多く、スレッドが1180%多い。
一方、Apple M1 Maxは2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD EPYC 7H12は、パフォーマンステストでApple M1 Maxを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
EPYC 7H12はサーバーとワークステーション用で、Apple M1 Maxはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
