Ryzen Threadripper PRO 5965WX対AMD EPYC 7H12

VS

累積業績評価

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 コア / 48 スレッド,280 Watt
41.31
EPYC 7H12
2019
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
43.31
+4.8%

EPYC 7H12は、Ryzen Threadripper PRO 5965WXをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位7666
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
電力効率5.715.98
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームChagall PRO (2022)Zen 2 (2017−2020)
発売日8 3月 2022(3年 前)18 9月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 5965WXとEPYC 7H12の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 5965WXとEPYC 7H12の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2464
スレッド数48128
基本周波数3.8 GHz2.6 GHz
最大周波数4.5 GHz3.3 GHz
乗数3826
L1キャッシュ64K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス7 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 81 ミリメートル2192 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数16,600 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数-+

互換性

Ryzen Threadripper PRO 5965WXやEPYC 7H12と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12 (Multiprocessor)
ソケットWRX8TR4
消費電力(TDP)280 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 5965WXとEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとEPYC 7H12でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量2 ティービー4 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとEPYC 7H12にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 5965WXとEPYC 7H12のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 41.31
EPYC 7H12 43.31
+4.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66419
EPYC 7H12 69633
+4.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 2018
+89%
EPYC 7H12 1068

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 15034
+69.9%
EPYC 7H12 8850

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 41.31 43.31
ノベルティ 8 3月 2022 18 9月 2019
コア 24 64
スレッド数 48 128

Ryzen Threadripper PRO 5965WXは2歳のアドバンテージがある。

一方、EPYC 7H12は 4.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが166.7%多く、スレッドが166.7%多い。

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WXとAMD EPYC 7H12のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 30 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 5965WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 票

1から5のスケールでEPYC 7H12を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper PRO 5965WX および EPYC 7H12 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。