EPYC 74F3対EPYC 7513

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 74F3
2021
24 コア / 48 スレッド
39.23
+2.3%
EPYC 7513
2021
32 コア / 64 スレッド
38.33

EPYC 74F3は、ベンチマークを合わせた結果、EPYC 7513を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

EPYC 74F3とEPYC 7513のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6470
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.277.84
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームMilan (2021)Milan (2021)
発売日15 3月 2021(3年 前)15 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$2,900$2,840
今の価格$5571 (1.9x)$4189 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7513はEPYC 74F3より49%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 74F3とEPYC 7513の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 74F3とEPYC 7513の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2432
スレッド数4864
基本周波数2.8 GHz2.6 GHz
最大周波数4 GHz3.65 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス7 nm+7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ4x 81 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
トランジスタの数33,200 million33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数はいはい

互換性

EPYC 74F3やEPYC 7513と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP3SP3
消費電力(TDP)240 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 74F3とEPYC 7513にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 74F3とEPYC 7513にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

EPYC 74F3とEPYC 7513でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量4 TiB4 TiB
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

EPYC 74F3とEPYC 7513に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

EPYC 74F3とEPYC 7513にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数128128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 74F3とEPYC 7513のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 74F3 39.23
+2.3%
EPYC 7513 38.33

EPYC 74F3は、ベンチマークを合わせた結果、EPYC 7513を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 74F3 60666
+2.3%
EPYC 7513 59285

EPYC 74F3は、PassmarkにおいてEPYC 7513を2%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 39.23 38.33
コア 24 32
スレッド数 48 64
コスト $2900 $2840
消費電力(TDP) 240 ワット 200 ワット

EPYC 74F3とEPYC 7513のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


EPYC 74F3とEPYC 7513のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 74F3
EPYC 74F3
AMD EPYC 7513
EPYC 7513

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでEPYC 74F3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

1から5のスケールでEPYC 7513を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 74F3又はEPYC 7513のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。