EPYC 72F3 vs Xeon 6980P

VS

累積業績評価

EPYC 72F3
2021,$2,468
8 コア / 16 スレッド,180 Watt
15.75

Xeon 6980PはEPYC 72F3をベンチマーク集計結果に基づき173%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位56187
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.06データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率3.65データなし
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)Granite Rapids (2024−2026)
発売日12 1月 2021(5年 前)24 9月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$2,468データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 72F3とXeon 6980Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 72F3とXeon 6980Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア8128
スレッド数16256
基本周波数3.7 GHz2 GHz
最大周波数4.1 GHz3.9 GHz
乗数37データなし
L1キャッシュ512 キロバイト112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)504 メガバイト (合計)
プロセス7 nm+Intel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし80 °C
トランジスタの数33,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

EPYC 72F3やXeon 6980Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP3FCLGA7529
消費電力(TDP)180 Watt500 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 72F3とXeon 6980Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 72F3とXeon 6980Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 72F3とXeon 6980Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 72F3とXeon 6980PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8800MT/s)
許容メモリー容量4 ティービー3 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし12
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 72F3とXeon 6980Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

EPYC 72F3とXeon 6980Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数12896

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 72F3とXeon 6980Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 72F3 15.75
Xeon 6980P 42.96
+173%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 72F3 27252
サンプル: 3
Xeon 6980P 74324
+173%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 15.75 42.96
ノベルティ 12 1月 2021 24 9月 2024
コア 8 128
スレッド数 16 256
消費電力(TDP) 180 ワット 500 ワット

EPYC 72F3は178%消費電力が低い。

一方、Xeon 6980Pは 173% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが1500%多い。

Intel Xeon 6980Pは、パフォーマンステストでAMD EPYC 72F3を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 7 票

1から5のスケールでEPYC 72F3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 78 票

1から5のスケールでXeon 6980Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 72F3 および Xeon 6980P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。