EPYC 7551P vs EPYC 72F3

VS

累積業績評価

EPYC 7551P
2017,$2,100
32 コア / 64 スレッド,180 Watt
21.77
+39.8%
EPYC 72F3
2021,$2,468
8 コア / 16 スレッド,180 Watt
15.57

EPYC 7551PはEPYC 72F3をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位321531
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.463.87
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCAMD EPYC
電力効率5.103.65
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Milan (2021−2023)
発売日29 6月 2017(8年 前)15 3月 2021(5年 前)
発売価格(MSRP)$2,100$2,468

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 72F3はEPYC 7551Pより12%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7551PとEPYC 72F3の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7551PとEPYC 72F3の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア328
スレッド数6416
基本周波数2 GHz3.7 GHz
最大周波数3 GHz4.1 GHz
乗数2037
L1キャッシュ96K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
トランジスタの数4,800 million33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7551PやEPYC 72F3と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットTR4SP3
消費電力(TDP)180 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7551PとEPYC 72F3にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7551PとEPYC 72F3にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7551PとEPYC 72F3でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-3200
許容メモリー容量2 ティービー4 ティービー
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7551PとEPYC 72F3に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 7551PとEPYC 72F3にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数128128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7551PとEPYC 72F3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7551P 21.77
+39.8%
EPYC 72F3 15.57

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7551P 38111
+39.8%
サンプル: 86
EPYC 72F3 27252
サンプル: 3

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 21.77 15.57
ノベルティ 29 6月 2017 15 3月 2021
コア 32 8
スレッド数 64 16
プロセス 14 nm 7 nm

EPYC 7551Pは 40% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

一方、EPYC 72F3は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 7551Pは、パフォーマンステストでAMD EPYC 72F3を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 89 票

1から5のスケールでEPYC 7551Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 票

1から5のスケールでEPYC 72F3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7551P および EPYC 72F3 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。