EPYC 7713 vs Xeon 6980P

VS

累積業績評価

EPYC 7713
2021,$7,060
64 コア / 128 スレッド,225 Watt
47.98
+11.7%

EPYC 7713はXeon 6980Pをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位6787
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.97データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率8.89データなし
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)Granite Rapids (2024−2026)
発売日12 1月 2021(5年 前)24 9月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$7,060データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7713とXeon 6980Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7713とXeon 6980Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64128
スレッド数128256
基本周波数2 GHz2 GHz
最大周波数3.68 GHz3.9 GHz
乗数20データなし
L1キャッシュ4 メガバイト112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ32 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)504 メガバイト (合計)
プロセス7 nm+Intel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし80 °C
トランジスタの数33,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

EPYC 7713やXeon 6980Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP3FCLGA7529
消費電力(TDP)225 Watt500 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7713とXeon 6980Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7713とXeon 6980Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7713とXeon 6980Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7713とXeon 6980PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8800MT/s)
許容メモリー容量4 ティービー3 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし12
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 7713とXeon 6980Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

EPYC 7713とXeon 6980Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数12896

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7713とXeon 6980Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7713 47.98
+11.7%
Xeon 6980P 42.96

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7713 83018
+11.7%
サンプル: 56
Xeon 6980P 74324
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 47.98 42.96
ノベルティ 12 1月 2021 24 9月 2024
コア 64 128
スレッド数 128 256
消費電力(TDP) 225 ワット 500 ワット

EPYC 7713は 12% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、122%消費電力が低い。

一方、Xeon 6980Pは3歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

AMD EPYC 7713は、パフォーマンステストでIntel Xeon 6980Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.2 122 票

1から5のスケールでEPYC 7713を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 78 票

1から5のスケールでXeon 6980Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7713 および Xeon 6980P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。