E2-9000対Celeron N4500

性能のランキングでの位	2658	2187
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	Bristol Ridge	データなし
アーキテクチャのコードネーム	Stoney Ridge (2016−2019)	Jasper Lake (2021)
発売日	1 ６月 2016(8年前)	11 １月 2021(3年前)
今の価格	$78	データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE2-9000とCeleron N4500の定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にE2-9000とCeleron N4500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	2	2
スレッド数	2	2
基本周波数	1.8 GHz	1.1 GHz
最大周波数	2.2 GHz	2.8 GHz
L2キャッシュ	1 メガバイト	1.5 メガバイト
L3キャッシュ	データなし	4 メガバイト
プロセス	28 nm	10 nm
集積回路の単結晶のサイズ	124.5 ミリメートル²	データなし
コアの最大温度	90 °C	105 °C
トランジスタの数	1200 Million	データなし
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	+
ロック解除された乗数	番号	番号

互換性

E2-9000やCeleron N4500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	データなし	1
ソケット	BGA	FCBGA1338
消費電力（TDP）	10 Watt	6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E2-9000とCeleron N4500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書	Single-Channel DDR4-1866, Virtualization,	Intel® SSE4.2
AES-NI	データなし	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	データなし	+
Speed Shift	データなし	+
Turbo Boost Technology	データなし	-
Hyper-Threading Technology	データなし	-
Idle States	データなし	+
Thermal Monitoring	データなし	+
Smart Response	データなし	-
GPIO	データなし	+
Turbo Boost Max 3.0	データなし	-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するE2-9000とCeleron N4500に統合されたテクノロジーです。

TXT	データなし	-
Identity Protection	データなし	+
SGX	データなし	-
OS Guard	データなし	+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE2-9000とCeleron N4500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V	+	データなし
VT-d	データなし	+
VT-x	データなし	+
EPT	データなし	+

RAMサポート

E2-9000とCeleron N4500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類	DDR4	DDR4
許容メモリー容量	データなし	16 ギガバイト
最大メモリチャネル	データなし	2
ECCメモリーのサポート	データなし	-

埋込のビデオ - パラメータ

E2-9000とCeleron N4500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス比較	AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)	Intel UHD Graphics
Quick Sync Video	データなし	+
ビデオコアの最大周波数	データなし	750 MHz
実行ユニットの数	データなし	16

埋込のビデオ　－　インターフェイス

E2-9000とCeleron N4500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数	データなし	3
eDP	データなし	+
DisplayPort	データなし	+
HDMI	データなし	+
MIPI-DSI	データなし	+

埋込のビデオ　－　画質

様々なインターフェイスを含む、E2-9000とCeleron N4500に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート	データなし	+
HDMI 1.4による最大解像度	データなし	4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度	データなし	4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度	データなし	4096x2160@60Hz

埋込のビデオ　－　APIサポート

ビデオカードのE2-9000とCeleron N4500に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。

DirectX	データなし	12
OpenGL	データなし	4.5

周辺

E2-9000とCeleron N4500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数	データなし	8
USBの監査	データなし	2.0/3.2
SATAポート6 Gb /秒の最大数	データなし	2
USBポートの数	データなし	14
統合LAN	データなし	-
UART	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE2-9000とCeleron N4500のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

E2-9000 0.64

Celeron N4500 1.27
+98.4%

Celeron N4500は、ベンチマークを合わせた結果、E2-9000を98%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

E2-9000 983

Celeron N4500 1972
+101%

Celeron N4500は、PassmarkにおいてE2-9000を101%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

E2-9000 1556

Celeron N4500 2053
+31.9%

Celeron N4500は、3DMark06 CPUにおいてE2-9000を32%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

E2-9000 36.23
+38.6%

Celeron N4500 50.2

Celeron N4500は、wPrime 32においてE2-9000を39%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

E2-9000 1

Celeron N4500 2
+108%

Celeron N4500は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてE2-9000を108%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

E2-9000 84

Celeron N4500 171
+104%

Celeron N4500は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてE2-9000を104%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

E2-9000 47

Celeron N4500 82
+74.5%

Celeron N4500は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてE2-9000を74%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

E2-9000 0.59

Celeron N4500 1.04
+76.3%

Celeron N4500は、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてE2-9000を76%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

E2-9000 0.7

Celeron N4500 1.1
+54.9%

Celeron N4500は、TrueCrypt AESにおいてE2-9000を55%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

E2-9000 744

Celeron N4500 1076
+44.6%

Celeron N4500は、WinRAR 4.0においてE2-9000を45%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

E2-9000 6

Celeron N4500 12
+90.8%

Celeron N4500は、x264 encoding pass 2においてE2-9000を91%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD（720p）ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

E2-9000 36

Celeron N4500 61
+69.7%

Celeron N4500は、x264 encoding pass 1においてE2-9000を70%上回る。