E2-3000M対Ryzen 5 7520U

VS

一般的な情報

E2-3000MとRyzen 5 7520Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1034
人気順の場所トップ100圏外9
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD E-SeriesMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Mendocino-U (Zen 2)
発売日20 12月 2011(12年 前)20 9月 2022(1年 前)
今の価格$31 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE2-3000MとRyzen 5 7520Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE2-3000MとRyzen 5 7520Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数1.8 GHz2.8 GHz
最大周波数2.4 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス32 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2100 ミリメートル2
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

E2-3000MやRyzen 5 7520Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1FP6
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E2-3000MとRyzen 5 7520Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書SSE4.1/2, 3DNow, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6380GLPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE2-3000MとRyzen 5 7520Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

E2-3000MとRyzen 5 7520UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5

埋込のビデオ - パラメータ

E2-3000MとRyzen 5 7520Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 6380GAMD Radeon 610M

周辺

E2-3000MとRyzen 5 7520Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE2-3000MとRyzen 5 7520Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

E2-3000M 668
Ryzen 5 7520U 9306
+1293%

Ryzen 5 7520Uは、PassmarkにおいてE2-3000Mを1293%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

E2-3000M 231
Ryzen 5 7520U 1208
+423%

Ryzen 5 7520Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてE2-3000Mを423%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

E2-3000M 426
Ryzen 5 7520U 3815
+796%

Ryzen 5 7520Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてE2-3000Mを796%上回る。

メリットとデメリット


統合グラフィックス 0.52 2.86
ノベルティ 20 12月 2011 20 9月 2022
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 32 nm 6 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

E2-3000MとRyzen 5 7520Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


E2-3000MとRyzen 5 7520Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E2-3000M
E2-3000M
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 50 票

1から5のスケールでE2-3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1151 票

1から5のスケールでRyzen 5 7520Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、E2-3000M又はRyzen 5 7520UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。