E2-3000M vs Ryzen 5 7520U

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-3000M и Ryzen 5 7520U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1034
Место по популярностине в топ-1009
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Mendocino-U (Zen 2)
Дата выхода20 декабря 2011 (12 лет назад)20 сентября 2022 (1 год назад)
Цена сейчас31$нет данных

Характеристики

Количественные параметры E2-3000M и Ryzen 5 7520U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3000M и Ryzen 5 7520U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота1.8 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм6 нм
Размер кристалла228 мм2100 мм2
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3000M и Ryzen 5 7520U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000M и Ryzen 5 7520U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.1/2, 3DNow, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6380GLPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-3000M и Ryzen 5 7520U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3000M и Ryzen 5 7520U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3000M и Ryzen 5 7520U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6380GAMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые E2-3000M и Ryzen 5 7520U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов E2-3000M и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

E2-3000M 668
Ryzen 5 7520U 9306
+1293%

Ryzen 5 7520U быстрее E2-3000M на 1293% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

E2-3000M 231
Ryzen 5 7520U 1208
+423%

Ryzen 5 7520U быстрее E2-3000M на 423% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

E2-3000M 426
Ryzen 5 7520U 3815
+796%

Ryzen 5 7520U быстрее E2-3000M на 796% в GeekBench 5 Multi-Core.

Преимущества и минусы


Видеоядро 0.52 2.86
Новизна 20 декабря 2011 20 сентября 2022
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 32 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между E2-3000M и Ryzen 5 7520U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-3000M и Ryzen 5 7520U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-3000M
E2-3000M
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 50 голосов

Оцените E2-3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1151 голос

Оцените Ryzen 5 7520U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-3000M и Ryzen 5 7520U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.