Ryzen 5 7530U対E2-3000M

VS

一般的な情報

Ryzen 5 7530UとE2-3000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位695不参加
人気順の場所78トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD E-Series
アーキテクチャのコードネームBarcelo-U RefreshLlano (2011−2012)
発売日4 1月 2023(1年 前)20 12月 2011(12年 前)
今の価格データなし$31

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 7530UとE2-3000Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 7530UとE2-3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア62
スレッド数122
基本周波数2 GHz1.8 GHz
最大周波数4.5 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス7 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ180 ミリメートル2228 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
トランジスタの数10,700 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 5 7530UやE2-3000Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP6FS1
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 7530UとE2-3000Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMESSE4.1/2, 3DNow, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6380G
AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 7530UとE2-3000Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen 5 7530UとE2-3000MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 5 7530UとE2-3000Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 7AMD Radeon HD 6380G

周辺

Ryzen 5 7530UとE2-3000Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 7530UとE2-3000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 5 7530U 16165
+2320%
E2-3000M 668

Ryzen 5 7530Uは、PassmarkにおいてE2-3000Mを2320%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 7530U 1644
+612%
E2-3000M 231

Ryzen 5 7530Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてE2-3000Mを612%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 7530U 5721
+1243%
E2-3000M 426

Ryzen 5 7530Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてE2-3000Mを1243%上回る。

メリットとデメリット


統合グラフィックス 7.40 0.52
ノベルティ 4 1月 2023 20 12月 2011
コア 6 2
スレッド数 12 2
プロセス 7 nm 32 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

Ryzen 5 7530UとE2-3000Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Ryzen 5 7530UとE2-3000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 7530U
Ryzen 5 7530U
AMD E2-3000M
E2-3000M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 474 票

1から5のスケールでRyzen 5 7530Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 50 票

1から5のスケールでE2-3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 7530U又はE2-3000MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。